Защита заказчика от требования оплатить дополнительные работы по подряду
Проблема
Подрядчик изготовил и смонтировал экспозиционные модули и потребовал от заказчика оплатить ещё около 1,1 млн руб. за дополнительные работы. Суд первой инстанции в упрощённом порядке удовлетворил иск в полном объёме.
Решение
Подготовили апелляционную жалобу и показали, что само согласие заказчика на дополнительные работы не доказывает, что они выполнены и переданы: акт подрядчик составил в одностороннем порядке, доказательств его отправки заказчику в деле не было.
Результат
Апелляция отменила решение и отказала в иске. Кассация оставила постановление без изменения, подрядчик ничего не получил по этому требованию.
